?

腐败问题——《纸牌屋》创造的中国亿万富翁冯山德（Xander Feng）虽因在国内贪污而两度受审，但他称自己有能力影响中共高层官员。问题：可能吗？

?

蒋欣：不怎么可能。这就好像在说某官员出狱，然后再因腐败受审，然后被再次释放，然后光明正大地同某高官成为了好朋友。

?

郭怡广：该剧的荒谬之处就在于冯山德因腐败先后受审两次并最终无罪。对我而言，这是冯山德的人物背景中编得最雷人的地方，虽然想把他塑造成一个处境微妙的角色，但这一点情节完全是不真实的。

?

埃文·欧斯诺斯：既然剧中的一次审讯已暗示冯山德已失去了对他同僚的掌控，那么答案显然是不可能。

?

这里糅杂了中国历史上的两个有趣但互相独立的主题：在过去，就像邓小平所经历的那样，你可能“三上三下”。而如今，如果你的政治生涯最终以贪污腐败定罪，那就再无翻身的可能了。你只能在被审问之前逃得越远越好。

?

稀土采矿——剧中，冯山德与美国发电厂老板雷蒙德·塔斯克（Raymond Tusk）合资运营稀土采矿生意。问题：可能吗？

?

蒋欣：不太可能。北京已将稀土储备视为国家利益，绝不会批准这样的合资企业。还有，剧中怎么会在福建省开采稀土？大多数稀土都在内蒙古！

?

唐纳德·克拉克：不可能。根据最新一版《工业部门国外投资指南目录》，任何国外企业都不得投资稀土矿业，甚至连中外合资的形式也明令禁止。

?

欧斯诺斯：两位都否认了可能性，但是塔斯克这个角色令我震惊，他竟知道把“我与中国打了35年交道”常常挂在嘴边，将这句话当作谈判时的王牌。（现实中）为了压下各种坏主意，任何与中国打过交道的人都曾说用过这句话，我们要清楚这句话的效果。

?

在剧中，凯文·斯贝西所饰演的美国副总统弗朗西斯·恩德伍德揭露了联邦航空局的记录，指出冯山德几年间曾几十次乘坐私人飞机从北京飞至密苏里州。问题：这说明什么？

?

欧斯诺斯：如果这是真的，冯山德要么是去黑文市（去看望幼儿园的孩子），要么是去纳帕（去检查他的葡萄园），不然就是去拉斯维加斯。对于中国金融寡头来说，去美国合法因公飞行早已不存在了。

?

操纵汇率——冯山德称中国高层希望人民币浮动，并且认为这是不可避免的。问题：真的吗？

?

克拉克：这情况真假参半。假定推动浮动汇率的目的是推动人民币升值。问题是，冯山德怎么会从浮动汇率中获益？由于多种原因，一般来说中国的生意人受益于较低的人民币汇率，正因如此改变政策才那么困难。

?

冯山德的公司准备在美国建造大桥，但是后来没做成。问题：现实吗？

?

蒋欣：编剧们很可能读到了最近有关上海公司在旧金山建造海湾大桥的新闻。但是在电视剧里，建桥的情节有点虚假：一开始总统希望兑现他竞选时的承诺，即建造更多基础设施项目，冯山德大概是想借此发财，后来弗兰克利用这点作为讨价还价的筹码，但没人理他。这个桥段确实是无稽之谈。

?

克拉克：我不能理解为什么这件事情很重要。如果总统希望在哪里建座桥，我敢肯定他只要利用很少的财政资本就可以达成了。建于2005年的绝路桥，耗资三亿一千五百万美元，也不过只占那一年联邦支出的百分之一。当然如果总统愿意的话，也可以在联邦预算中查到这样的金钱交易。

?

冯山德和白人性工作者鬼混的情节，令人印象深刻，但问题是：有必要吗？

?

郭怡广：这个与情节毫无关联的桥段让我有些吃惊。冯山德只需要贪污、腐败、私下勾结就够了，这样的描写有过分黑他的嫌疑，最终对整个角色的理解毫无用处。他们显然只是想在片头用这样惊人的场景吸引眼球。现在，我们眼里的冯山德充满罪恶，因为通常性变态和道德不端往往密不可分。

?

（本文编译：刘静雯 本文编辑：洪俊杰 编辑邮箱：shguancha@sina.com）